“村霸”不除，民何以安
***，男，現(xiàn)年50歲，****人，自1996年進(jìn)入***村村委會(huì)工作，2001年擔(dān)任村支書(shū)至今。老實(shí)說(shuō)，初入村干部行列，***才疏學(xué)淺，無(wú)德無(wú)能，還能禮賢下士，對(duì)老百姓和顏悅色。隨著書(shū)記位置坐穩(wěn)，特別是村中青壯年考學(xué)、打工走出***村，面對(duì)村里的老弱婦孺，***貪污腐敗、魚(yú)肉百姓，展現(xiàn)了他原本猙獰的面目。表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、貪污腐敗，肆無(wú)忌憚
1. 貪污危房改造資金
危房改造資金本是政府的一項(xiàng)民心工程、愛(ài)心工程，是筑不起房子的貧困老百姓的一根救命稻草�？墒抢檬种袡�(quán)力，巧取豪奪，象征性地給農(nóng)民千兒八百，將剩下大部據(jù)為己有。
線索一：萬(wàn) （2組）
線索二：胡 （ 組）
線索三： 文（ 組）僅得到1000，萬(wàn)卻要他對(duì)檢查組說(shuō)5000。
線索四：胡 （ 組）
線索五：萬(wàn) （2組）存疑
線索六：胡
線索七： 方
線索八：萬(wàn) （虛報(bào)）
線索九：劉 （虛報(bào)）
（為保密起見(jiàn)，以上人名沒(méi)有寫全，涉案錢數(shù)約5萬(wàn)元。）
2. 貪污惠農(nóng)補(bǔ)貼、柴油補(bǔ)貼、菜籽補(bǔ)貼、救災(zāi)款。
線索一：村有40多畝黑田，由承包給某（前任書(shū)記）和某（2組），多年來(lái)，其中大部惠農(nóng)補(bǔ)貼進(jìn)入萬(wàn)一人的腰包。
線索二：某（2組）某（2組）多次為代領(lǐng)大額錢款，未得到好處，頗有怨言。
還有包括救災(zāi)、扶貧、低保、五保等方面資金都被萬(wàn)視為“唐僧肉”,利用職務(wù)便利予以侵吞。這些發(fā)生在老百姓身邊的腐敗行為,常常使得黨和國(guó)家的惠民政策卡在“最后一公里”。
二、賤賣村產(chǎn)，中飽私囊。
任書(shū)記多年，仿佛迷失了自己，他把村里的財(cái)產(chǎn)當(dāng)成自家私有財(cái)產(chǎn)，把村委會(huì)的辦公桌搬到自家作家俱，把村里可以換錢的動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)隨意賤賣，所得好處，中飽私囊。
線索一：賤賣學(xué)校（村小學(xué)）及周邊土地買主（某）
線索二：某田邊樹(shù)、河，價(jià)值30多萬(wàn)，被賣給某，上賬七萬(wàn)。
線索三：與某等三人用村土地辦加油站，無(wú)照經(jīng)營(yíng)。
三、雁過(guò)拔毛，無(wú)孔不入。
線索一：新建墓地?zé)o什投資，賬上報(bào)去數(shù)十萬(wàn)。
線索二：公司交15萬(wàn)給萬(wàn)買肖某、胡某、楊某三人鴨棚田地，只給5萬(wàn)，剩下放入自己腰包。
線索三：將農(nóng)戶責(zé)任田承包公司，但其中公共河流、田埂收入不上賬。
線索四：跟隨他多年的老實(shí)會(huì)計(jì)某作為村里網(wǎng)格員，辛苦工作一年，上面發(fā)來(lái)6000元工資，被其拿去2000元。
四、欲壑難填，生財(cái)有“道”。
在家開(kāi)晃晃館，5、6桌，茶余飯后，邀人打牌，其妻收錢。派出所有證。
五、橫行鄉(xiāng)里、魚(yú)肉百姓。
多年來(lái)，把村村民當(dāng)成自己砧板上的魚(yú)肉，一言不合，就大打出手。他可以跑到農(nóng)田將打農(nóng)藥的吳打兩耳光，可在春節(jié)里對(duì)在他家打牌的大打出手，然后趕到家破口大罵，甚至對(duì)70多歲的老尼姑段婆婆（在寺）拳腳交加。
被打人有：吳 夫婦。
六、一人得道，雞犬升天。
兄弟四人、人人吃低保。
七、家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄。
（ 以上所說(shuō)，事事到人，件件屬實(shí)）
在村經(jīng)營(yíng)20多年，所作惡行，罄竹難書(shū)，此乃冰山一角。儼然已是村土皇帝、當(dāng)之無(wú)愧的“村霸”。如此現(xiàn)狀，百姓敢怒而不敢言，官員熟視而無(wú)睹。朗朗乾坤，承平盛世，任爾橫行，豈非怪哉。
無(wú)論是傳統(tǒng)村霸還是霸村村官，都是擾亂社會(huì)秩序的不法分子，是欺壓百姓橫行鄉(xiāng)里的“社會(huì)毒瘤”，村官霸村更是令人唏噓。黨員干部是人民公仆，特別是身為人民“父母官”的村干部，直接關(guān)系著群眾的切身利益，試想一個(gè)村干部成為了當(dāng)?shù)氐拇灏�，拿著�?quán)力，為禍鄉(xiāng)里，村里的老百姓該如何生活，日子能過(guò)得安穩(wěn)嗎？
村霸再厲害，與政府的力量相比，那也只是是螳臂當(dāng)車，為何就拿不下來(lái)？卻反復(fù)地侵害百姓，即便是進(jìn)去了，不幾日也就出來(lái)了。難怪百姓無(wú)奈和無(wú)望。簡(jiǎn)而言之，就是政府給了村官權(quán)力但沒(méi)有很好地管住他們，而其他村民已經(jīng)失去了制衡村官的能力。而作為懲治貪腐的相關(guān)職能部門的無(wú)所作為也助長(zhǎng)了村霸的囂張氣焰。
據(jù)群眾講：之前新溝鎮(zhèn)紀(jì)委也查過(guò)萬(wàn)世坤，可是他們卻是由萬(wàn)帶著來(lái)找證人
或受害人，結(jié)果可想而知。
也許，正是某些上級(jí)官員有意無(wú)意之舉，成了一些“村霸”們的靠山，成為村霸們的有恃無(wú)恐、無(wú)法無(wú)天的后臺(tái)，對(duì)黨和政府形象的殺傷力，不可低估。
不久前，一篇社會(huì)學(xué)研究生關(guān)于基層、農(nóng)村問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告<<“中央很好，村干部很壞”這個(gè)怨念是怎么來(lái)的，要怎么破>>發(fā)出后，引發(fā)眾多熱議，《《半月談》》發(fā)布該文后，進(jìn)行分析并得出結(jié)論：村霸橫行、互相勾結(jié)是惠民政策堵塞在“最后一公里”入口的重要原因之一。而這或許正是此次“掃黑”行動(dòng)最重大的意義：那就是劍指基層治理，通過(guò)掃黑除惡凈化基層政治生態(tài)，掃除基層那些“截胡”中央利好政策的團(tuán)團(tuán)伙伙，實(shí)現(xiàn)中央政令自上而下的暢通。
早在201*年年初，中紀(jì)委以及最高檢都曾就懲治“村霸”和宗族惡勢(shì)力犯罪做出部署。而在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書(shū)記更是首次將人民 獲得感、幸福感、安全感并列提出，深化了對(duì)改革目的和發(fā)展歸宿的認(rèn)識(shí)。打擊“村霸”，與“大炮打蚊子”無(wú)關(guān)，與人民的直接利益有關(guān)，與人民的獲得感、幸福感、安全感有關(guān)。
很多時(shí)候，老百姓看著一個(gè)個(gè)“大老虎”落馬，拍手稱快的同時(shí)，也會(huì)四下張望，期待著反腐的利劍能夠廓清基層的腐敗行為。村官動(dòng)輒雁過(guò)拔毛、損公肥私，誰(shuí)來(lái)管管？鎮(zhèn)上、縣里有的干部趾高氣揚(yáng)，貪污腐敗，誰(shuí)來(lái)管管？可以說(shuō)，能不能將反腐的壓力機(jī)制傳遞到基層，不僅關(guān)系到老百姓有沒(méi)有獲得感，更關(guān)系到反腐能不能形成上下聯(lián)動(dòng)的壓倒性優(yōu)勢(shì)。
相對(duì)于“遠(yuǎn)在天邊”的“老虎”，群眾對(duì)“近在眼前”嗡嗡亂飛的“蠅貪”感受更為真切。一兩個(gè)基層官員的腐化，可能會(huì)抵消若干個(gè)“大老虎”被抓帶來(lái)的快意。畢竟，“大老虎”離百姓太遠(yuǎn)，而身邊的腐敗行為卻時(shí)時(shí)刻刻蠶食著百姓的切身利益，影響著民眾對(duì)于政府、對(duì)于官員的基本認(rèn)識(shí)。習(xí)近平總書(shū)記曾一針見(jiàn)血地指出其危害性：“微腐敗”也可能成為“大禍害”，它損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對(duì)黨的信任。惟有以雷霆之舉，摧枯拉朽，徹底滌蕩層層級(jí)級(jí)的腐敗行為，才會(huì)贏得民眾的信任，并激發(fā)出制度的活力。
一直有人認(rèn)為：村支書(shū)不是個(gè)官，不屑于查，也不好查。也許正是這個(gè)認(rèn)識(shí)，造成了如今村霸橫行的局面。古人云：一屋不掃，何以掃天下？我要說(shuō)：一村霸都無(wú)能拿下，何以反貪？
何時(shí)讓我們見(jiàn)到的雷霆之舉，抓典型，為中央政策紅利打通到達(dá)老百姓的最后一公里？我們拭目以待！我們望眼欲穿！
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © m.weilaioem.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有