題記
我們?cè)?jīng)幻想著要有正義之劍，所以，我們就鍛造正義之劍;當(dāng)正義之劍鍛造成功，我們還必須問(wèn)自己：有沒有力氣和技能握起它并揮舞它?這是當(dāng)今中國(guó)所有的法律人士特別是偵查員，所要思考和做的兩件事——海檢君。
一、 偵查藝術(shù)入門的根本途徑
偵查工作非常辛苦，經(jīng)常需要與涉案對(duì)象較量體力，因此，一般來(lái)說(shuō)(不是絕對(duì))，偵查員需要有一個(gè)良好的身體。但是，偵查主要并不是依靠體力，而是要依靠腦力。任何一個(gè)優(yōu)秀偵查員都是用頭腦辦案的。因此，雖然掌握偵查藝術(shù)有多種途徑，但根本還是要過(guò)頭腦關(guān)。在偵查實(shí)踐中，頭腦問(wèn)題的解決方法歸根結(jié)底只有一個(gè)，就是過(guò)筆錄關(guān)，這也是效率最高的一途。任何一個(gè)偵查員是否合格、優(yōu)秀，只要看他兩頁(yè)筆錄就可以判斷。多數(shù)偵查員筆錄關(guān)并沒有真正過(guò)，所以，即使有十年、二十年、三十年的經(jīng)歷，到退休也還是平庸。優(yōu)秀的偵察員是不多的，100個(gè)人里頂多也就四、五個(gè)，這與多數(shù)人忽視筆錄有著密切關(guān)系。做好筆錄與文化程度沒有絕對(duì)關(guān)系，甚至跟法學(xué)專業(yè)理論知識(shí)水準(zhǔn)也沒有直接關(guān)系，法學(xué)教授不一定做得好筆錄，初中畢業(yè)生不一定做不好筆錄。
二、怎樣做好筆錄
任何案件從立案到起訴、判決都伴隨著案卷的形成、移交、封存過(guò)程。無(wú)論在哪個(gè)環(huán)節(jié)，圍繞案件所發(fā)生的活動(dòng)都以形成案卷材料并且也必須以形成案卷材料為基本目的。因此，案件的全部偵查活動(dòng)都應(yīng)該在偵查案卷中得到反映。偵查案卷體現(xiàn)出了偵查活動(dòng)所消耗的全部有效體力、腦力及其效率，任何不能夠形成案卷材料的體力和腦力支出都是無(wú)效支出。有個(gè)別偵查員忙乎了幾個(gè)月連一頁(yè)紙的案卷材料都無(wú)法形成，這種人絕對(duì)應(yīng)該從偵查隊(duì)伍中驅(qū)逐出去。筆錄，是偵查案卷材料最基本的組成部分，是用語(yǔ)言形式對(duì)涉案人員有關(guān)動(dòng)機(jī)、行為及其結(jié)果的表述和記錄，是偵查員進(jìn)行調(diào)查、詢問(wèn)的記錄，是全部物化證據(jù)的精神呈現(xiàn)方式。沒有筆錄，全部物化證據(jù)、鑒定就是零碎的和無(wú)意義的死物。因此，筆錄是偵查員智慧最集中的體現(xiàn)方式，是整個(gè)偵查活動(dòng)案卷材料化的最集中體現(xiàn)方式。
做好筆錄除了符合一般偵查員所知道的基本要求外，還應(yīng)該注意在這些方面下功夫：
01
筆錄的清晰性和有效性
案卷厚不等于案件偵查質(zhì)量好，不等于里面全部的筆錄都有用，不等于每一份筆錄都能被批捕、起訴、審判、辯護(hù)者認(rèn)為適用，不等于都能夠被讀懂。因此，清晰性和有效性是好的筆錄所應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)常會(huì)有案卷材料又臭又長(zhǎng)，筆錄內(nèi)容混亂、重復(fù)，線索象一堆亂稻草理還亂，接受案卷的人要花很大的精力進(jìn)行重新整理，這雖然說(shuō)明了偵查員辛苦但也證明了偵查員思維的混亂，不僅會(huì)增加補(bǔ)充偵查的機(jī)率，而且也會(huì)增加批捕、起訴、判決的工作量和難度。
02
犯罪諸要素的完整性
好的筆錄在邏輯上必須完整地包含犯罪諸要素，這種包含可以是直接的，也可以是迂回的，但更多應(yīng)該是以迂回的方式體現(xiàn)。
03
要符合被審問(wèn)對(duì)象的人格個(gè)性
好的筆錄答言敘述方式應(yīng)該符合答言者的人格個(gè)性，應(yīng)該就是他的語(yǔ)言，而不是另一個(gè)人的語(yǔ)言。不符合答言者個(gè)性的筆錄，很容易讓閱卷者形成非真實(shí)印象，弄不好會(huì)導(dǎo)致審判階段因此起波瀾。
04
要對(duì)直致判決的案件進(jìn)程有預(yù)計(jì)性
大量偵查員僅僅把偵查看成偵查，不懂偵查本不是目的，不知道抓人容易放人難。一切刑事偵查，不僅僅是偵查員為了弄清犯罪事實(shí)，而且更是為了最終達(dá)到對(duì)被告人實(shí)施判決。因此，優(yōu)秀的偵查員從一開始就會(huì)考慮到批捕、起訴、判決、辯護(hù)的實(shí)施，做的每一份筆錄都會(huì)放眼到案件處理的每一個(gè)后續(xù)進(jìn)程。只知道偵查不知道批捕、起訴、判決、辯護(hù)的偵查員，可能是合格的偵查員，但絕不是優(yōu)秀的偵查員。
05
要與所有相關(guān)證據(jù)建立完整聯(lián)系
這種完整聯(lián)系必須形成嚴(yán)密的邏輯鏈和圈。不僅僅是鏈，從一個(gè)證據(jù)到另一個(gè)證據(jù);而且也必須是圈，所有的證據(jù)形成來(lái)龍去脈。
06
要對(duì)翻供和證偽作出預(yù)計(jì)措施
大多數(shù)偵查員對(duì)翻供和證偽帶有情緒態(tài)度，而不是把它們看成正�，F(xiàn)象和必然要發(fā)生的，因此，不能以冷靜、嚴(yán)肅的態(tài)度從一開始就作出預(yù)計(jì)措施，筆錄總是缺乏不可動(dòng)搖的根基，經(jīng)不起另類思維的質(zhì)疑、糾纏。當(dāng)一個(gè)偵查員把希望寄托在被告人的馴服態(tài)度上、對(duì)“不老實(shí)”態(tài)度的發(fā)生進(jìn)行懲罰時(shí)，這個(gè)偵查員稱不上是理智的偵查員，而不夠理智的偵查員是很難成為優(yōu)秀偵查員的。你要抓人而不允許被抓的人設(shè)法“逃跑”，是可笑的，是自己無(wú)能和虛弱的心理體現(xiàn)。
三、證據(jù)本身是必須要被證明的
偵查工作非常重要的一個(gè)內(nèi)容是證據(jù)的發(fā)現(xiàn)、采集、形成。證據(jù)是對(duì)某種動(dòng)機(jī)、行為和行為結(jié)果進(jìn)行證明的書證、物證、人證體系。雖然證據(jù)是證明此或彼，但證據(jù)本身也是必須要被證明的。不能被證明為真實(shí)、客觀的證據(jù)不能成為證據(jù)，或起碼可以被看作是沒有足夠證明力的證據(jù)。在這一點(diǎn)上，不少偵查員在實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)犯不嚴(yán)密的錯(cuò)誤，只是沉浸在獲得證據(jù)的喜悅中，而忽視證據(jù)真實(shí)、客觀性的完善工作。
在犯罪現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)采集、搜查、證人詢問(wèn)等過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)有非常草率的現(xiàn)象發(fā)生。比如，在中國(guó)由于證人被要求出庭的比率非常低，因此，就掩蓋了一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，即大量證人是無(wú)法被證明的。偵查員找到一個(gè)證人，做過(guò)筆錄后，該證人就“飛”了，找不到了。如果律師對(duì)該證人的真實(shí)性提出質(zhì)疑，將發(fā)生非常尷尬的情況，因?yàn)�，書面材料沒有足夠充分的要素證明該證人是真實(shí)的。證人“飛”掉是正常的現(xiàn)象，很多證人只能被尋找到或合作一次，偵查員應(yīng)該在這一次合作時(shí)完成對(duì)他的真實(shí)性證明。在書面材料沒有足夠充分的要素證明證人是真實(shí)的情況下，一當(dāng)律師對(duì)該證人的真實(shí)性提出質(zhì)疑，偵查員或公訴人等等將不得不在重新尋找該證人問(wèn)題上花費(fèi)大量的人力、物力，甚至因?yàn)楦緹o(wú)法承受住這一壓力而導(dǎo)致整個(gè)訴訟失敗。
不僅如此，更重要的問(wèn)題還在于，對(duì)證據(jù)的證明也是要被證明的。比如搜查，有些偵查員在搜查手續(xù)上總是很隨意。搜查手續(xù)是對(duì)搜查出的物證的證明，但搜查手續(xù)也需要被證明為合法、有效。搜查手續(xù)如果不合法、有效，則物證的證據(jù)能力將大打折扣甚至被全盤否定。比如刑訊逼供，雖然取到了口供，但當(dāng)刑訊逼供被證實(shí)，口供就會(huì)被證明為無(wú)效。
四、要有強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)意識(shí)
偵查員的所謂經(jīng)濟(jì)意識(shí)，就是在同樣達(dá)到案件偵破終結(jié)的目的下，最大化降低人力、物力支出。大量偵查員是缺少這種意識(shí)的，總是把經(jīng)費(fèi)、設(shè)備、人手配備看作是領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)部門的事，而不動(dòng)腦筋選擇和設(shè)計(jì)降低人力、物力支出的偵破方案。其實(shí)偵查員應(yīng)該懂得，支出越大，偵查員個(gè)人的精力也會(huì)投入越大，當(dāng)偵查員個(gè)人精力投入達(dá)到一定時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致偵查員自己的整個(gè)破案效率降低。因此，經(jīng)濟(jì)意識(shí)不僅包括投入經(jīng)濟(jì)成本，而且也包括偵查員自己投入的體力、腦力成本。宣傳部門總是習(xí)慣于過(guò)分渲染偵查員的辛苦，偵查員確實(shí)辛苦，但過(guò)分的辛苦并不是好事，而是意味著整體低效率。
有兩種習(xí)慣必須學(xué)會(huì)放棄，不僅是放棄，而且是要學(xué)會(huì)果斷放棄。過(guò)去有一批老前輩辦案質(zhì)量非常高，很優(yōu)秀，很高手，但一個(gè)案件在他們手上做的是水磨功夫，更適合于過(guò)去的體制和時(shí)代，這種習(xí)慣已經(jīng)越來(lái)越不符合今天的體制和時(shí)代，它的成本太高，不等于經(jīng)費(fèi)支出高，而是偵查員個(gè)人付出的精力太大，一年破結(jié)不了幾個(gè)案件。另一種情況是人海戰(zhàn)術(shù)，有一個(gè)案件，很多人撲上去。問(wèn)題是只有一個(gè)案件也就罷了，對(duì)一個(gè)偵查機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，案件不可能是一個(gè)，而是層出不窮的。一大幫人從這個(gè)案件涌到那個(gè)案件，不僅花費(fèi)大，而且把所有人都弄得筋疲力盡。其實(shí)，絕大多數(shù)案件都是富有個(gè)性的，更需要偵查員用富有個(gè)性的智慧去對(duì)付，一大幫人在一起研究來(lái)研究去，形成的偵查方案只會(huì)平庸。一幫平庸的人湊在一起才會(huì)有“三個(gè)臭皮匠，頂個(gè)諸葛亮”效應(yīng)，因?yàn)槭浅羝そ�，所以才需要湊到一起。而�?duì)一個(gè)優(yōu)秀的偵查員來(lái)說(shuō)，這是最糟糕的形式。
人集中得越多，進(jìn)行指揮的領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別越高;領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別越高，也就越外行，即使內(nèi)行，也基本屬于平庸;即使領(lǐng)導(dǎo)本來(lái)是優(yōu)秀偵查員出身，他對(duì)案情細(xì)節(jié)有限的了解、感受程度也決定了他會(huì)制定出平庸的方案。電視上經(jīng)常有大要案?jìng)善频膶?shí)錄節(jié)目，其實(shí)大多是平庸的人海戰(zhàn)術(shù)，高成本，低效率，偵查員只會(huì)跑腿，沒有智慧，似乎只要能吃苦，人人都是好偵查員了。
五、對(duì)線索的真?zhèn)涡院投ㄐ浴⒍颗袛嘁^對(duì)敏感、準(zhǔn)確
案件線索的來(lái)源有多種渠道和方式。一些偵查員經(jīng)常會(huì)處在兩種極端的感覺中，一個(gè)極端是要查的線索成堆，一個(gè)極端是覺得沒有任何有價(jià)值的線索。其實(shí)這兩個(gè)極端感覺都偏離真實(shí)情況。真實(shí)的情況是永遠(yuǎn)有案件辦但永遠(yuǎn)不會(huì)有無(wú)數(shù)的案件可以辦。中國(guó)的人口規(guī)模決定了每一類事件的發(fā)生都會(huì)有一定的量。普通人經(jīng)常會(huì)為一些“希奇”事件驚訝，但對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)，這世界不存在特別“希奇”的事件，凡人們可以想象出的，就一定會(huì)有這種事件發(fā)生。所謂的法律，其實(shí)是一種尺度，刑法所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)只針對(duì)著一定數(shù)量的行為，比如偷竊，當(dāng)人們都是偷1——10個(gè)蘋果時(shí)，刑法就會(huì)把偷7——10個(gè)蘋果的行為衡量為犯罪;當(dāng)人們都是偷1——100個(gè)蘋果時(shí)，刑法不僅不會(huì)把偷10個(gè)蘋果的行為衡量為犯罪，甚至偷50個(gè)也不會(huì)被認(rèn)為犯罪，而僅僅只是會(huì)把偷70——100個(gè)的行為衡量為犯罪。因此，永遠(yuǎn)有案件，但永遠(yuǎn)不會(huì)有無(wú)數(shù)案件。不構(gòu)成犯罪的行為，對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)就是無(wú)意義、無(wú)價(jià)值的。偵查員不是紀(jì)委、監(jiān)察，不是治安警察、保安，不是馬路邊戴著袖章大呼小叫的老頭、老太。偵查員是對(duì)付犯罪的牛刀，只殺牛不殺雞。
經(jīng)常有偵查員看到一些犯法、違紀(jì)的事就大驚小怪、義憤填膺，會(huì)去用原子彈炸蚊子，這是他們對(duì)自己的角色根本沒有定位清楚。因此，并不是所有的線索都是線索。但所有的線索中一定有案件。對(duì)線索的判斷是對(duì)偵查員智慧考驗(yàn)的第一道關(guān)。首先是線索的真實(shí)性。告訴被強(qiáng)奸的女性中一定有被強(qiáng)奸的，但并不等于所有告訴被強(qiáng)奸的女性都是被強(qiáng)奸的。其次，是對(duì)事件的定性和定量判斷。雖然偵查員還沒有弄清事實(shí)，但必須要先期進(jìn)行性和量判斷，從展開偵查的第一步起就開始有方向地搜尋事實(shí)證據(jù)。線索判斷對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)，具有非常重要的意義，涉及到偵破的效率和成功與否，是設(shè)計(jì)偵查方案的基本起點(diǎn)。
六、必須徹底拋棄預(yù)防犯罪的思想
對(duì)整個(gè)法律體系、機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，預(yù)防犯罪是必要的。偵查員把犯了罪的人拘捕，送上法庭予以懲處，從最終的意義上來(lái)說(shuō)，是警示、預(yù)防犯罪行為發(fā)生的最有力手段。但是，對(duì)偵查工作本身來(lái)說(shuō)，則必須徹底拋棄預(yù)防犯罪的思想。一個(gè)想著預(yù)防犯罪的偵查員，更是一個(gè)政治家、宣傳家，而不是一個(gè)真正的偵查員。拋棄預(yù)防犯罪思想與阻止犯罪行為的發(fā)生或繼續(xù)發(fā)生是兩回事。偵查員所面對(duì)的，是已經(jīng)或正在發(fā)生的犯罪行為，他要弄清楚這種行為并使行為人受到懲罰，而不是對(duì)沒有發(fā)生犯罪行為的人進(jìn)行調(diào)查、告戒。
在有些罪案比如賄賂罪的偵查過(guò)程中，偵查員一旦展開偵查活動(dòng)，便經(jīng)常是已經(jīng)站在了懸崖上面，根本不允許“輸”掉，一旦“輸”掉，不僅偵查員自己，而且偵查員所在的機(jī)構(gòu)，便躺在了砧板上面，將面臨被某種勢(shì)力屠宰的命運(yùn)。預(yù)防犯罪思想對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)，將大大增加“輸”掉的幾率。也許有人會(huì)說(shuō)，把預(yù)防犯罪工作做得很好的偵查員不少。這是虛象，剝開了看里面，偵查員忙于預(yù)防犯罪的，一定潛藏著嚴(yán)重的“偵查員腐敗”。“偵查員腐敗”導(dǎo)致已經(jīng)犯了的罪被彌補(bǔ)為非罪、大罪彌補(bǔ)為小罪，導(dǎo)致大大提高偵查成本甚至整個(gè)偵查活動(dòng)破產(chǎn)，甚至導(dǎo)致偵查活動(dòng)根本就不展開或不能展開。對(duì)一個(gè)國(guó)家的整個(gè)法律體系來(lái)說(shuō)，“偵查員腐敗”比之社會(huì)腐敗更恐怖，更具有危險(xiǎn)性。舊上海的頭號(hào)流氓黃金榮本是法租界的偵查員，他正是利用預(yù)防犯罪構(gòu)建起了龐大的黑社會(huì)帝國(guó)，在法國(guó)人暫時(shí)降低犯罪率的喜悅中，整個(gè)上海灘被包圍在了黑社會(huì)的汪洋當(dāng)中。可見，雖然檢察院、法院、公安在總體上要重視預(yù)防犯罪，但對(duì)檢察院、公安的偵查員來(lái)說(shuō)，是一定要拋棄預(yù)防犯罪思想的。既然如此，偵查員何時(shí)出手、出手多少分量，就大有講究，體現(xiàn)了偵查員的智慧。
七、審訊是偵查員智慧最集中的體現(xiàn)。
審訊的目的是讓被審訊對(duì)象把審訊者所要知道的事實(shí)說(shuō)出來(lái)。偵查是一門藝術(shù)，審訊則是這門藝術(shù)中最主要的部分。由于中國(guó)司法實(shí)踐“證據(jù)”體系中證言、口供幾乎具有核心的地位，由于中國(guó)偵查員經(jīng)費(fèi)、設(shè)備的限制，由于密偵的制度限制，等等，審訊在偵查實(shí)踐中就總是有著最重要的地位。任何一個(gè)優(yōu)秀的案件主辦偵查員，必定也是一個(gè)出色的審訊員。審訊藝術(shù)是每一個(gè)偵查員所主要應(yīng)該花精力研究的。任何案件，即使是用人海戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行偵查的，審訊則一定是偵查員個(gè)別的活動(dòng)，是偵查員智慧最集中的體現(xiàn)。
審訊不高手，至多只能說(shuō)是合格的偵查員，而不能說(shuō)是優(yōu)秀的偵查員。在法律體系中，福爾摩斯并不是優(yōu)秀的偵查員，他只能做我的助手，——這是每個(gè)偵查員應(yīng)該牢記的教條。優(yōu)秀偵查員的能力主要體現(xiàn)在筆錄和審訊兩個(gè)方面，這兩個(gè)方面具有了相當(dāng)高的水平，線索、證據(jù)的搜尋和追捕之類，也一定是高手，反過(guò)來(lái)則不一定是。9.11后美國(guó)搜捕嫌疑對(duì)象容易，從嫌疑對(duì)象中既快又準(zhǔn)地認(rèn)定和找出真正的罪犯則難得多，如果美國(guó)有一批審訊高手，這一工作就可以高效率、低成本地產(chǎn)生結(jié)果，如果缺乏審訊高手，就不得不花費(fèi)大量的人力和財(cái)力對(duì)每一個(gè)嫌疑對(duì)象進(jìn)行外圍調(diào)查。
審訊不是四肢的運(yùn)動(dòng)，而是頭腦的較量;依靠四肢運(yùn)動(dòng)審訊的，非法、違紀(jì)、不人道不說(shuō)，僅僅從審訊藝術(shù)而言，也不是審訊藝術(shù)的正道。審訊是非常個(gè)性化的，審訊者(主審)對(duì)于被審訊者來(lái)說(shuō)是非常具體的人，被審訊者更是一個(gè)活生生的具體人。但是，并不是審訊沒有規(guī)則性可循，比如，從一般“開口”難易的角度講，普通人膽子更小，地位越高心理越容易崩潰，男性比女性更缺乏忍耐力，累犯內(nèi)心更驚慌，等等。這樣幾點(diǎn)有特別的意義：
01
一定要樹立自己的正氣
我經(jīng)常跟我的助手們說(shuō)：“為什么解放前共產(chǎn)黨員那么堅(jiān)強(qiáng)?原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己是革命者，是好人，審訊他們的國(guó)民黨是反革命，是壞人，好人不能向壞人投降，所以就堅(jiān)強(qiáng)。還是這些人，文革時(shí)挖空心思要交代自己的問(wèn)題，要斗私批修，互相揭發(fā)，都變成了軟蛋，原因也很簡(jiǎn)單，他們要證明自己是擁護(hù)毛主席的，是真正聽毛主席話的，是非觀已經(jīng)亂了。被審訊的人坐在你面前，認(rèn)為他是好人你是壞人，他就堅(jiān)強(qiáng);認(rèn)為他是壞人你是好人，他就心虛，就軟蛋。”有的審訊員審訊時(shí)的形象、語(yǔ)言象混混、流氓，其結(jié)果一定是把審訊變成四肢運(yùn)動(dòng)。
02
人生觀是個(gè)非常重要的主題
很多審訊員喜歡對(duì)被審訊者采取利益攻勢(shì)，這并不是最好的方法，經(jīng)常，當(dāng)被審訊者對(duì)自己的利益有清醒的認(rèn)識(shí)時(shí)，更會(huì)采取頑強(qiáng)的抵抗態(tài)度，堅(jiān)定地保守自己的利益。在審訊室里，當(dāng)被審訊者覺得自己活著與槍斃、吃官司與不吃官司、自由與不自由、有妻兒與無(wú)妻兒等等已經(jīng)沒有區(qū)別時(shí)，當(dāng)覺得一切尊嚴(yán)、名利、地位都無(wú)意義時(shí)，開口或不開口就不再是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。曾經(jīng)追捕過(guò)一個(gè)重犯，一路上我的同事們對(duì)他采用了一切可以采用的手段，但他始終眼睛露出仇恨、一聲不吭。第二天要見報(bào)，一幫記者都焦急地等著他開口。我僅僅花了兩個(gè)小時(shí)，讓他形成了活著是無(wú)意義的、過(guò)去所有吃喝嫖賭受用都是無(wú)意義的念頭，他開了口我故意要離開審訊室不想聽他說(shuō)，以固定他的這種念頭，他反而拉住我求我聽，連解手也不愿意讓我走，希望快點(diǎn)全部說(shuō)出來(lái)，早一分鐘讓自己的靈魂得到平靜。最成功的審訊，是審訊后宣布拘留或逮捕時(shí)，被審訊對(duì)象發(fā)出愉快的微笑，覺得自己的人生得到了解脫，感謝審訊者讓他擺脫了靈魂的罪惡和苦難。實(shí)際上，一個(gè)優(yōu)秀的主教就是對(duì)虔誠(chéng)的教徒進(jìn)行“審訊”的高手，偵查員向他們?nèi)〗?jīng)，一定會(huì)大有收獲。
03
三分鐘判斷確定審訊方案
審訊方案在審訊前就應(yīng)該有所準(zhǔn)備，人海戰(zhàn)術(shù)的審訊方案經(jīng)常是開“大”會(huì)研究，一些自作聰明的領(lǐng)導(dǎo)甚至?xí)?guī)定、策劃到每一個(gè)細(xì)節(jié)，但是，偵查員永遠(yuǎn)必須清楚，這些僅僅都只是想當(dāng)然，是紙上談兵，真正的審訊方案必須是在進(jìn)入審訊程序后才能夠由自己在腦子中確定。這是沒有人能夠替代的。從審訊者和被審訊者見面的一剎那開始，審訊者就應(yīng)該開始在腦子中醞釀?wù)嬲龑?shí)際的方案。實(shí)際方案建立在對(duì)被審訊對(duì)象的整個(gè)判斷基礎(chǔ)上，這種判斷任何第三者比如玻璃后的人、助手都是不能準(zhǔn)確作出的。因?yàn)椋@判斷包括著兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是第三者也可以做到的對(duì)對(duì)象本身的客觀判斷;但是，另一個(gè)判斷則更重要，也就是當(dāng)從審訊者與被審訊者見面的一剎那，彼此就已經(jīng)開始了一場(chǎng)任何第三者所不了解的互相探測(cè)、較量，這一過(guò)程才是審訊者對(duì)對(duì)象能夠作出最恰當(dāng)判斷的基礎(chǔ)。
審訊者一定要記住，千萬(wàn)不要匆忙地進(jìn)入案情議題，要給自己留一個(gè)作出正確判斷的時(shí)間。這一時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)，三分鐘甚至一分鐘就足夠了。三分鐘不夠五分鐘，五分鐘不夠十分鐘。十分鐘不夠就干脆結(jié)束審訊，離開審訊室冷靜思考一切。絕對(duì)不能輕率進(jìn)入案情議題，必須清楚，自己的每一句話、每一個(gè)表情都是會(huì)有后果的，一不恰當(dāng)就會(huì)為整個(gè)審訊帶來(lái)障礙，要花很大的力氣彌補(bǔ)。即使確定了審訊方案，在審訊的進(jìn)行過(guò)程中，也要注意隨時(shí)作出調(diào)整。
04
摧毀他的神經(jīng)
審訊者開始審訊后，不要急于壓迫對(duì)象開口。該開口自然會(huì)開口，不開口自然不會(huì)開口。審訊者自始至終所要牢記的，是“摧毀他的神經(jīng)”。對(duì)象的神經(jīng)被摧毀，他自然就會(huì)開口。審訊者要有修養(yǎng)，不要不知天高地厚，隨便展示自己的聰明、幽默、機(jī)智、淵博。對(duì)審訊者來(lái)說(shuō)，最難纏的對(duì)象是“癡呆”;對(duì)被審訊對(duì)象來(lái)說(shuō)，最難蒙蔽的對(duì)手是“愚鈍”，當(dāng)對(duì)象認(rèn)為審訊者很好騙過(guò)去時(shí)，也是他犯邏輯錯(cuò)誤的時(shí)候。審訊者應(yīng)該要有自知自明的是，你的智商、情趣、決斷力、勇氣甚至專業(yè)水平等等，并不一定在被審訊者之上，你的任意顯示都可能被他暗笑，使他鄙視你，強(qiáng)化他的神經(jīng)。
對(duì)象的“神經(jīng)”主要由兩個(gè)方面構(gòu)成，一是意志力，一是思維的清晰性。意志力與體力有關(guān)系，意志崩潰的時(shí)候通常也會(huì)伴隨著體力的崩潰。但必須非常清醒的是，體力的崩潰并不等于意志崩潰，靠折磨對(duì)象的身體達(dá)到目的是愚蠢的和野蠻的。當(dāng)意志發(fā)生崩潰，再聰明的人的思維也會(huì)發(fā)生混亂。對(duì)象思維的清晰性與利益保守有關(guān)系。只要試圖保守自己的利益即逃避法律制裁，再愚蠢的人也會(huì)保持清晰的思維。思維一當(dāng)混亂，對(duì)象就會(huì)對(duì)自己的利益發(fā)生錯(cuò)誤評(píng)價(jià)，就一定不知道應(yīng)該或怎么保守自己的利益。意志崩潰導(dǎo)致思維混亂，但思維混亂也更容易導(dǎo)致意志崩潰。
舉一個(gè)例子：上海第一例律師受賄案。律師男性，三十四、五歲，當(dāng)時(shí)也算小有名氣。受賄過(guò)程一對(duì)一，而且，他犯罪的暴露進(jìn)行了明確的預(yù)防，不僅不留一點(diǎn)物質(zhì)痕跡，而且對(duì)行賄人再三強(qiáng)調(diào)是一對(duì)一，萬(wàn)一出事，他不予承認(rèn)法律對(duì)他毫無(wú)辦法。當(dāng)傳訊他時(shí)，他已經(jīng)知道行賄人出事并說(shuō)出了他受賄的情況。他受賄金額在當(dāng)時(shí)一般判5——8年，屬于大案。我用電話通知他到位。他已經(jīng)在精神上作好了充分準(zhǔn)備。我僅僅跟他談了幾句話，明確對(duì)他在兩天以內(nèi)開口不抱任何希望。然后一直把他撩在審訊室，每一個(gè)小時(shí)叫助手去看他一下，規(guī)定不得跟他說(shuō)任何話(讓他判斷我表面不急心里急，一定會(huì)對(duì)他采取什么行動(dòng))。出乎他意料的是，下午下班時(shí)候，我去叫他回去，明天八點(diǎn)再來(lái)“上班”，并跟他說(shuō)夜里不會(huì)對(duì)他進(jìn)行監(jiān)控，他盡可以做他想做的任何事。第二天早晨他來(lái)報(bào)到，臉色上可以判斷出一夜未睡。我仍然把他撩在審訊室，但叫助手每半個(gè)小時(shí)去看他一下。晚上下班，我自己去叫他回去，他坐在椅子上遲疑了一回才起身(其實(shí)這兩天他都作好了24小時(shí)傳訊準(zhǔn)備，他不明白我為什么要放他回去)。他剛出門，我突然叫住他，跟他說(shuō)：“明天你一定會(huì)交待。早上來(lái)的時(shí)候作好交待的準(zhǔn)備，就什么都不要帶。不準(zhǔn)備交待，就把被子、牙刷帶好，我肯定拘留你。”第三天早晨他空手而來(lái)，又是沒有睡過(guò)的臉色。上午我仍然把他撩著，不允許任何人去看他(他本以為我會(huì)有行動(dòng)，但我恰恰不動(dòng);每時(shí)每刻他都在等著人去看他，以便進(jìn)行判斷，我前兩天已經(jīng)造就了的心理定勢(shì)，但我恰恰讓他失望)。中午吃過(guò)飯，我擺出了正式審訊的架子，第一句話就跟他說(shuō)：“你交待的時(shí)候到了。”他說(shuō)：“我沒有受賄。”我說(shuō)：“我什么時(shí)候說(shuō)過(guò)你是受賄罪而不是其它罪?”他一呆，然后說(shuō)：“我沒有犯罪。”我說(shuō)：“我什么時(shí)候說(shuō)過(guò)你是犯罪?這是法庭上決定的問(wèn)題。”我問(wèn)他我姓什么，他說(shuō)“你鼎鼎大名，姓顧”。我說(shuō)我從來(lái)沒有告訴過(guò)你我姓顧。我用嘲諷的口氣說(shuō)：“才三句話，你就犯了三個(gè)錯(cuò)誤。第一句話的錯(cuò)誤是你想否認(rèn)事實(shí);第二句話的錯(cuò)誤是你出于做律師的職業(yè)本能，承認(rèn)事實(shí)但試圖為自己作非罪辯護(hù);第三句話的錯(cuò)誤是你覺得無(wú)法逃避懲罰，這兩天夜里對(duì)我進(jìn)行了打聽，想能否從我這里得到從輕發(fā)落。你認(rèn)為你在我這里能滑過(guò)去嗎?”他的臉部肌肉激烈地抽動(dòng)幾下后，突然雙膝跪地，痛哭起來(lái)，求我千萬(wàn)不要拘留他。沒幾句話，也沒花多大功夫，一個(gè)難度很大的案子解決了。整個(gè)過(guò)程其實(shí)是打了個(gè)復(fù)雜的心理戰(zhàn)，在“平平淡淡”中達(dá)到了摧毀他神經(jīng)的效果。里面有很多名堂，雖然我進(jìn)行了講解，但我的同事和助手們也并不能完全理解其中細(xì)節(jié)的意義。
05
不要有好人壞人的情緒化觀念
在審訊過(guò)程種，審訊者的目的是從被審訊者那里了解出他所參與、經(jīng)歷和實(shí)施犯罪的全部事實(shí)。審訊者對(duì)事實(shí)的認(rèn)定必須保持最冷靜的頭腦。經(jīng)常會(huì)犯的一個(gè)錯(cuò)誤，是很多偵查員面對(duì)被審訊者時(shí)，總是情緒化地把對(duì)方看成是好人或壞人。一當(dāng)有這種觀念，偵查員就很容易發(fā)生思維偏差，就不能完整地理解對(duì)象的思想、心理，就導(dǎo)致事實(shí)夸大或縮小或掩蓋，甚至?xí)䦟?dǎo)致硬加罪名。犯罪就是犯罪，犯罪者不等于就是壞人，不犯罪也并不等于就是好人。人的行為構(gòu)成犯罪，有著太多的原因，有個(gè)人的，有社會(huì)的，甚至也有法律條款本身的歷史性造就的，因此，從道義講，這世界有太多的好人成為罪犯，有太多的壞人永遠(yuǎn)不會(huì)成為案犯。不放走一個(gè)壞人，不冤枉一個(gè)好人，只是嘴上說(shuō)說(shuō)的，——這是偵查員保持理性的思想基礎(chǔ)。
八、除了細(xì)節(jié)還是細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)一定完整地體現(xiàn)出人的個(gè)性。
上海曾發(fā)生了兩件非常類似的案件，都是20、21歲的女出納貪污巨款后和男友一起逃跑，數(shù)額在死刑尺寸。兩個(gè)案件都追捕了一至二年沒有找到蹤影。又出現(xiàn)了類似的第三宗死刑案，女出納21歲。女出納和男友逃跑后，刑隊(duì)出動(dòng)了十幾個(gè)老手追捕，兩個(gè)月沒有線索。我去接手后，并沒有花太大力氣，僅僅兩天就把該女出納和她男友從浙江臺(tái)州山區(qū)抓捕歸案，引起很大轟動(dòng)。
其中的道理很簡(jiǎn)單，就是對(duì)細(xì)節(jié)和個(gè)性進(jìn)行完整判斷。每一個(gè)人的行為動(dòng)機(jī)、行為過(guò)程及其結(jié)果，總是帶著他的個(gè)性，或者說(shuō)，一個(gè)人的個(gè)性一定會(huì)體現(xiàn)在他所有的行為當(dāng)中。不存在無(wú)緣無(wú)故的事物，或者說(shuō)不存在毫無(wú)個(gè)性的事物。一個(gè)人走路，走左走右走當(dāng)中、走快走慢都是有道理的，都是跟他的個(gè)性相關(guān)的。因此，對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)，嫌疑人所有的物品、痕跡、動(dòng)作、語(yǔ)言都是有價(jià)值的，都包含著有用的細(xì)節(jié)。而所有的細(xì)節(jié)都必須完整地予以考察，從而才能完整把握對(duì)象動(dòng)機(jī)、行為的個(gè)性特征。
比如我接受案件后，馬上進(jìn)行了重新搜查，因?yàn)樾剃?duì)已經(jīng)搜查過(guò)多次，大家都認(rèn)為不必要。但我其實(shí)并不是去搜查證據(jù)和線索，而是去看女出納的服裝、用品和家庭環(huán)境，從中對(duì)她的習(xí)慣、觀念、性格等作一個(gè)判斷。很快，我就得出了他們既不會(huì)通過(guò)親戚、同學(xué)、熟悉朋友逃跑，也不會(huì)自由游蕩的結(jié)論。當(dāng)我說(shuō)一定是通過(guò)男朋友賭博圈里的人并以逃避債務(wù)的名義逃跑時(shí)，所有人都不相信。我并不清理他們的親戚、同學(xué)、熟悉朋友，而是堅(jiān)持選擇對(duì)賭博圈進(jìn)行清理。因?yàn)槲艺?qǐng)了兩個(gè)星期病假才休息了兩天，是把我從家里硬請(qǐng)來(lái)的，我再三強(qiáng)調(diào)不能干擾我的思路，所以，分管檢察長(zhǎng)雖然不贊同，也只能旁敲側(cè)擊地表達(dá)主張，我作了一個(gè)讓步安慰他，讓他發(fā)文給邊境關(guān)卡攔截(其實(shí)是要出境早就出境了;兩個(gè)沒有經(jīng)歷過(guò)風(fēng)波的上海年輕人不會(huì)懂偷渡，也已經(jīng)沒有錢偷渡;愚蠢的女孩子很嬌，也不會(huì)愿意痛苦地偷渡)。由于案件重大，我不敢相信其他人的眼睛，讓助手們把幾十個(gè)賭博的人叫來(lái)，親自一個(gè)個(gè)詢問(wèn)。詢問(wèn)速度很快，象門診醫(yī)生看感冒病人。當(dāng)詢問(wèn)到近三十人時(shí)，一個(gè)人進(jìn)門，我一眼就判定了他。在我不可否認(rèn)的態(tài)度壓迫下，他只好說(shuō)出了兩個(gè)人逃跑、躲藏的地方。就這樣，表面過(guò)程非常簡(jiǎn)單。我從來(lái)不愿意采用大呼隆、地毯式的方案，不愿意采用耗費(fèi)巨大體力的方案。一個(gè)對(duì)天文沒有一點(diǎn)概念的人找北斗星，并不需要把天上的每一顆星星點(diǎn)一遍，他一定會(huì)從最亮的星星里找，一定從北面一片找，他不會(huì)也不必要往南看。
九、除了材料還是材料，材料是偵查員的命根子。
應(yīng)該采取怎樣的進(jìn)一步行動(dòng)，偵查員會(huì)受到各種壓力和干擾。一個(gè)優(yōu)秀的偵查員不會(huì)喋喋不休地去做說(shuō)服工作，而是永遠(yuǎn)用自己的材料說(shuō)話。優(yōu)秀的偵查員永遠(yuǎn)孤獨(dú)地做著自己的事情，對(duì)案情沉默寡言。當(dāng)他說(shuō)話的時(shí)候，一定是把一疊有力的材料放在了桌面上。優(yōu)秀的偵查員也不會(huì)對(duì)后續(xù)起訴、判決程序抱怨和指責(zé)，而是用材料讓后續(xù)程序一定要這樣或那樣起訴和判決。偵查員也有品牌。建立了品牌的偵查員的案子，無(wú)論公訴人、法官還是律師，都知道他的每一個(gè)字的分量，知道他每一句話后面都隱藏著厚實(shí)的道理，不會(huì)也不敢隨意地“糾正”、改動(dòng)、棄用證據(jù)和事實(shí)。有兩件事人們會(huì)不惜代價(jià)地投入，一是嚴(yán)重的疾病，一是吃官司，即生命和自由。一般的案件偵查員是讓人失去自由，所有的判決都是建立在偵查員的工作之上的，沒有偵查員發(fā)現(xiàn)罪行、捕獲案犯，就沒有起訴、判決、辯護(hù)，因此，偵查員總是人們捍衛(wèi)自己自由最主攻的目標(biāo)。主辦偵查員的個(gè)人情況幾乎沒有秘密，總是人們想方設(shè)法要打聽清楚的。最好的律師辯護(hù)也不如偵查員的“辯護(hù)”。旋渦中的優(yōu)秀偵查員不會(huì)跟著旋渦轉(zhuǎn)，他永遠(yuǎn)而且也只能用材料說(shuō)話。材料是偵查員的命根子。
十、反貪偵查的難度
在所有罪行偵查種類當(dāng)中，從總體言，再也沒有比反貪偵查更困難的了。難在五點(diǎn)：
01
對(duì)手的智商高
不僅智商高，而且基本都對(duì)法律很熟悉，有的甚至在法律方面很專業(yè)。一些人在判決時(shí)說(shuō)自己不懂法，這都是騙人的鬼話，是自我辯護(hù)、諒解。因此，對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)，所有的案件都是自己的第一件案件，都應(yīng)該象新手一樣特別認(rèn)真，集中自己全部的智慧。永遠(yuǎn)不會(huì)有一樣的兩件案件讓偵查員機(jī)械地套用偵查模式。
02
不能輸?shù)恼屋^量
不是任何人都可以犯貪污賄賂罪的。幾乎所有的對(duì)象都有著一定的社會(huì)地位，都有著一定的勢(shì)力力量。偵查工作一當(dāng)公開啟動(dòng)，無(wú)論對(duì)偵查員來(lái)說(shuō)還是對(duì)他所在的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，都經(jīng)不起輸局發(fā)生。幾乎每一個(gè)案件偵查過(guò)程都會(huì)引起復(fù)雜的或明或暗的沖突、交易、報(bào)復(fù)、支持，即一定程度的政治斗爭(zhēng)。當(dāng)偵查員患得患失，特別是企望升官時(shí)，他的精神力量就一定會(huì)大打折扣。中國(guó)要打開反貪的局面，除了要強(qiáng)化偵查員的獨(dú)立地位，也應(yīng)該實(shí)行真正的職業(yè)化制度，偵查員的職務(wù)是低層的，但他的級(jí)別、待遇不能受這職務(wù)的限制。偵查員的級(jí)別、待遇受到職務(wù)限制，偵查員隊(duì)伍就難以積累起一大批優(yōu)秀的數(shù)量。一個(gè)偵查員的級(jí)別為什么就不可以高于局長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)?當(dāng)偵查員個(gè)人的級(jí)別、待遇一定要通過(guò)升官才能解決時(shí)，他就會(huì)對(duì)反貪過(guò)程發(fā)生的政治斗爭(zhēng)產(chǎn)生恐懼。過(guò)去是這樣，今天是這樣，將來(lái)也還是這樣。
03
帶著鐐銬跳舞
有一系列規(guī)定，限制了偵查員不能對(duì)懷疑對(duì)象隨便展開調(diào)查，這是應(yīng)該的。任何社會(huì)一當(dāng)偵查員具有太大的調(diào)查權(quán)力，都會(huì)造成國(guó)家政治恐怖，會(huì)刺激“偵查員腐敗”的成熟。所以，偵查員永遠(yuǎn)應(yīng)該帶著鐐銬跳舞。但是，中國(guó)的偵查員是否被限制得過(guò)多?
04
保密永遠(yuǎn)是最令偵查員頭疼的問(wèn)題
偵查之所以叫偵查，是偵查員的動(dòng)機(jī)、行動(dòng)具有一定程度的秘密性、突然性、神秘性。這是偵查員能夠打贏心理戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)所在，也是知道一查清十的重要保證。一當(dāng)秘密失去，就很難具有優(yōu)勢(shì)，很難查清另外的九。當(dāng)偵查員對(duì)一定地位的人展開一定程度的調(diào)查，不得不向?qū)ο笏趩挝换蛏霞?jí)單位的領(lǐng)導(dǎo)、紀(jì)委、監(jiān)察甚至保衛(wèi)等等“匯報(bào)”時(shí)，就很難做到保密。一個(gè)人是鐵門，兩個(gè)人是木門，三個(gè)人則沒有門。今天的中國(guó)，有幾個(gè)黨委或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的“保密”會(huì)議是真正能夠做到保密的?知道的人越多就越?jīng)]有秘密。這也是搞人海戰(zhàn)術(shù)不方便的原因之一。當(dāng)然，優(yōu)秀的偵查員有時(shí)可以恰當(dāng)?shù)乩眠@種“泄密”達(dá)到自己的目的，但對(duì)大多數(shù)偵查員來(lái)說(shuō)，這是沒有智慧做到的。
05
保密永遠(yuǎn)是最令偵查員頭疼的問(wèn)題
偵查之所以叫偵查，是偵查員的動(dòng)機(jī)、行動(dòng)具有一定程度的秘密性、突然性、神秘性。這是偵查員能夠打贏心理戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)所在，也是知道一查清十的重要保證。一但秘密失去，就很難具有優(yōu)勢(shì)，很難查清另外的九。當(dāng)偵查員對(duì)一定地位的人展開一定程度的調(diào)查，不得不向?qū)ο笏趩挝换蛏霞?jí)單位的領(lǐng)導(dǎo)、紀(jì)委、監(jiān)察甚至保衛(wèi)等等“匯報(bào)”時(shí)，就很難做到保密。一個(gè)人是鐵門，兩個(gè)人是木門，三個(gè)人則沒有門。今天的中國(guó)，有幾個(gè)黨委或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的“保密”會(huì)議是真正能夠做到保密的?知道的人越多就越?jīng)]有秘密。這也是搞人海戰(zhàn)術(shù)不方便的原因之一。當(dāng)然，優(yōu)秀的偵查員有時(shí)可以恰當(dāng)?shù)乩眠@種“泄密”達(dá)到自己的目的，但對(duì)大多數(shù)偵查員來(lái)說(shuō)，這是沒有智慧做到的。
06
很容易犯定性錯(cuò)誤
量的認(rèn)定總是反貪偵查員所最重視的。但其實(shí)量的認(rèn)定跟性質(zhì)認(rèn)定有著密切關(guān)系。比如一個(gè)人收取的禮品，到底是什么樣的禮品屬于受賄?禮品的價(jià)值到了什么程度才算受賄?雖然也有一些規(guī)定、說(shuō)明，但這些規(guī)定、說(shuō)明在偵查實(shí)踐中并不是完善的。單純的定性更具有復(fù)雜性，偵查員頭腦略一不清晰就可能發(fā)生錯(cuò)誤。一個(gè)人被殺死了，罪定錯(cuò)了也沒有太大后果，因?yàn)椋皇沁@種罪總會(huì)是那種罪(適當(dāng)?shù)恼?dāng)防衛(wèi)例外)。但貪污賄賂罪案則不同，一般來(lái)說(shuō)，不是這種罪就是非罪。
有一個(gè)受賄罪案，當(dāng)時(shí)被稱之為上海有史以來(lái)最大的受賄案，大小報(bào)、雜志一直作為典型案例進(jìn)行宣傳、教育。案情是幾個(gè)從一個(gè)班級(jí)畢業(yè)、在不同銀行工作的年青人，利用熟悉銀行和企業(yè)儲(chǔ)戶的方便性，私下一起做委托貸款生意。由于一些數(shù)量事實(shí)沒有查清楚，案件一直補(bǔ)充偵查，幾個(gè)對(duì)象在拘留所關(guān)了兩年多無(wú)法判決。上面讓我讀一下案卷，我一看，并不僅僅是什么事實(shí)不清問(wèn)題，案件的定性就是錯(cuò)誤的，他們根本不構(gòu)成受賄罪，他們所做的事情跟他們的職務(wù)并沒有關(guān)系。我馬上叫放人，但由于案件一直被宣傳，人又被關(guān)了兩年多，弄得很尷尬，領(lǐng)導(dǎo)頭疼不已。
在實(shí)踐中，工作之便、工作職務(wù)之便、職務(wù)之便、直接間接影響等等是彼此很容易把握錯(cuò)的范疇。多數(shù)法學(xué)教授只能分析已經(jīng)成形的案件，對(duì)偵查階段的材料并沒有太大的能力把握，更不用說(shuō)作為他們學(xué)生甚至學(xué)生的學(xué)生的偵查員了。這種難度由于中國(guó)的特殊體制現(xiàn)狀，黨政、政企、民營(yíng)國(guó)營(yíng)并沒有非常清晰的界線，因此，不少案件的定性在實(shí)踐中就具有很大的難度。比如，一個(gè)不兼行政職務(wù)的黨務(wù)干部受賄在實(shí)踐中應(yīng)該怎么認(rèn)證?兼了行政職務(wù)但受賄跟該行政職務(wù)無(wú)關(guān)又怎么認(rèn)證?等等，不一而足。
我們?cè)?jīng)幻想著要有正義之劍，所以，我們就鍛造正義之劍;當(dāng)正義之劍鍛造成功，我們還必須問(wèn)自己：有沒有力氣和技能握起它并揮舞它?這是當(dāng)今中國(guó)所有的法律人士特別是偵查員，所要思考和做的兩件事。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © m.weilaioem.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有 文庫(kù)114