吳某，某市公安局副局長(zhǎng)，中共黨員，周六在家休息時(shí)打開(kāi)微信，看到一篇關(guān)于“一國(guó)兩制”的文章，覺(jué)得“甚好”，便輕點(diǎn)手機(jī)屏幕進(jìn)行分享，并罔顧“一國(guó)兩制”政策出臺(tái)的背景與實(shí)際，發(fā)表評(píng)論大肆抨擊、公然否定。吳某社會(huì)關(guān)系廣、朋友雜，其觀點(diǎn)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣影響。對(duì)吳某應(yīng)該如何處理。

　　正確答案是(AC)

　　正確答案是(AC)

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《吳某，某市公安局副局長(zhǎng)，中共黨員，周六在家休息時(shí)打開(kāi)微信，看到一篇關(guān)于“一國(guó)兩制”的文章，覺(jué)得“甚好”，便輕點(diǎn)手機(jī)屏幕進(jìn)行分享，并罔顧“一國(guó)兩制”政策出臺(tái)的背景與實(shí)際，發(fā)表評(píng)論大肆抨擊、公然否定。吳某》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.weilaioem.com/gongwen/787314.html

• 上一篇：某縣縣長(zhǎng)張某，利用職務(wù)之便，受其外甥王某之托，為王某的同學(xué)夏某在該縣違規(guī)開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)提供幫助。王某在張某不知情的情況下，收受夏某 30 萬(wàn)元人民幣。下列說(shuō)法正確的是
• 下一篇：某報(bào)社原副社長(zhǎng)、機(jī)關(guān)黨委書(shū)記湯某本人未經(jīng)批準(zhǔn)獲取英國(guó)永久居留權(quán)，一直未向組織報(bào)告;其配偶子女獲取英國(guó)永久居留權(quán)，未在領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告中如實(shí)填報(bào);未經(jīng)組織批準(zhǔn)、未履行請(qǐng)假手續(xù)多次因私出國(guó)，事后隱瞞