瑪麗與魔女之花是一部即將上映的電影，日本的動漫一直都是很多網(wǎng)友們的最愛，下面小編就帶大家一起看一下網(wǎng)友們對這部電影的評價吧！

01

說實話，起初在看到6.4這個分數(shù)的時候

我的心里是咯噔了一下的

但在看完之后

我竟找回了些許童年時看吉卜力的感覺

電影里那種純真幸福的滋味

莫名的感染了我

《瑪麗與魔女之花 》可能不會是一部像宮老電影那樣的傳世佳作

但絕對會是一部水準以上的情懷之作

它在這個好萊塢動畫霸屏的時代

繼續(xù)講述著最純粹的童話

在這個童話里

沒有誰是絕對的壞人

反派魔法學校校長和博士雖然利用動物和人類做非人道的實驗，但他們都曾是受人敬仰的教師，只因為發(fā)現(xiàn)“魔女之花”，懷抱著創(chuàng)造一個人人都會魔法的世界的美好夢想而走上歧途。

他們的初衷是好的，但過度的偏執(zhí)招致瘋狂的行徑，最終覆敗。

女主角瑪麗雖然笨手笨腳、經(jīng)常性地吹噓、說謊，幾乎有著一切“熊孩子”的特質(zhì)，但她擁有著一顆善良的心，曾取笑他的男孩彼得因她而被校長抓走，她擔起責任，賭上只有一次的“魔女之花”，毅然決然地前去拯救他，挽回自己犯下的錯誤。

這多么像曾經(jīng)稚嫩的我們啊，會扯一些小謊、會在朋友面前夸大其詞飄飄然，但內(nèi)心深處其實是很善良的。

而這，正是年幼的我們的可愛之處。

長大后的我們，大部分或都淪為平庸之輩，但曾經(jīng)的你肯定會這么想過──“某日成為一名魔法師，加入魔法學院，來一場華麗麗的冒險”，正如《哈利波特》，正如《瑪麗與魔女之花》。

它用這樣一個俗套、甚至有些陳舊的故事，以手繪動畫的魔力，喚醒我們曾擁有的，揭開那些最純粹的幻想。

“魔女之花”便是一個曾經(jīng)遍尋無果的夢，每一個處處碰壁的人，所能寄托的類似的夢幻。

期盼著某個契機能借此改變自己，成為心中那個出人頭地的自己。

瑪麗幫助園丁爺爺整理花草弄巧成拙最后以折花告終，打掃院子被裝滿落葉的桶傾倒在身上而遭到彼得的取笑。

但成為“魔女”之后的瑪麗，卻籍此獲得了成長，逐漸地成為了那個重要的自己，并收獲了與彼得的友誼。

現(xiàn)實或許不會那么美好，只會給你重重的一個巴掌，但在童話世界里，你可以找尋到那個最真實的自己。

《瑪麗與魔女之花》是一部由兒童文學改編的動畫

但同時，也是一部屬于大人的電影。

雖然在我們看來或許有著太多不足，太多類似的風格，太多致敬元素。

但它仍舊是一個如此溫柔甜蜜、童真夢幻的故事，沒有那些深刻的東西，只是想帶領著我們進入那個世界，回溯過去的純真。

不是童話變了，只是我們長大了

面對著殘酷的社會競爭，捆綁著沉重的現(xiàn)實枷鎖

得知生活的真相

不會再去選擇相信這種俗套、過于理想化的純粹童話

但這種遺失的純真

應當是要去追憶和尋回的

雖然有些東西

我們再也找不回來了。

02

開始的預告片給我的感覺真的挺不錯的，制作算的上精良，配音也非常專業(yè)，和吉卜力的作品比較像。等了幾個月的時間，終于看完了電影全篇，我之前滿懷期待的心情卻被破壞的所剩無幾了。

首先，我不得不承認，這部電影的制作是比較不錯的，從畫質(zhì)到配音，都比較成熟。不得不說的還有就是畫風和吉卜力的作品太像了，簡直能以假亂真。有人說，《瑪麗和魔女之花》是《魔女宅急便》的姊妹篇，從畫風上看，有點相像，但是從內(nèi)容和內(nèi)涵上看，真的就不是了。

我看完《瑪麗和魔女之花》真的沒有多大的感觸，甚至說，我不知道這部電影想要敘述的是什么。敘事節(jié)奏比較慢，內(nèi)容比較雜，也沒有什么核心，讓我很困惑。而《魔女宅急便》就不同，它始終將主人公的成長貫穿于作品之中，很多情節(jié)也比較能引起觀眾的共鳴，比較有內(nèi)涵。所以，請允許我予以姊妹篇的否定。

《瑪麗和魔女之花》的主人公瑪麗，是我這么多年來看過的動漫電影中最討厭的角色了，愚蠢、莽撞、笨拙，集所有令人討厭的元素于一身，讓我懷疑，這真的是主人公嗎？最后，我想說的是，以后的導演們，你們能不能別再模仿吉卜力的畫風了，能不能不要再用吉卜力做噱頭了，難道你們真的就沒有一點作為導演的尊嚴嗎？

03

這是一部Ghibli風味相當濃郁的動漫作品，人設、色調(diào)、畫面、背景、配樂，都有明顯的“高仿”痕跡，唯獨一點，內(nèi)涵思想方面（核心）與之相差甚遠�？磥鞵onoc工作室想要延續(xù)Ghibli神話，尚需時日。

I，Ghibli式的畫風

色調(diào)、構(gòu)圖、用光，這些就不用多說了，完全是吉卜力的風味，絲毫不差。至關(guān)重要的人設，亦是如此，吉卜力的影子若隱若現(xiàn)。

瑪麗+魔法掃帚+兩只貓，再現(xiàn)《魔女宅急便》中的琪琪+魔法掃帚+黑貓吉吉的經(jīng)典組合

瑪麗的嬸嬸夏洛特，貌似《借東西的小人阿莉埃蒂》中的牧貞子

魔法學院“恩多大學”的女校長曼布楚克夫人，神似《哈爾的移動城堡》中的荒野女巫

魔法學院里掃帚小屋的看守弗拉納根，不就是《百變貍貓》中的貍貓君

魔法學院“恩多大學”的魔法科學者D博士，這人就是《天空之城》中的波姆爺爺，剃個光頭就想糊弄過去？！

男主角彼得，與這個角色類似的人物形象在吉卜力過往的作品中屢次出現(xiàn)，這里就不一一列舉了，有興趣的朋友，可以在相關(guān)動漫中耐心找一找

II，Ghibli式的故事

魔女情結(jié)、友情力量、正義必勝。

吉卜力動漫的慣用套路，在這部作品里盡顯無遺。

a，行動冒冒失失、內(nèi)心無比真誠的主角

b，塵封自己光輝歲月的老者

c，友情的力量，正義必勝的鐵律

d，各式各樣憨態(tài)可掬的動物形象

滿滿的套路…

III，Ghibli式的配樂

影片的配樂秉承了Ghibli素來的高水準，雖說這種日趨套路化、雷同化的音樂模式讓在下完全提不起勁，但平心而論，單從音樂的質(zhì)量來看，還是相當不錯的。尤其是倍受好評的ED，暖暖的歌聲、悠悠的旋律、配上搭調(diào)默契的畫面，美妙至極。

04

《瑪麗和魔女的花》（メアリと魔女の花）是前吉卜力員工米林宏昌所指導的一部動畫電影，也是其離開吉卜力之后的第一部長篇作品。制作公司為此前《回憶中的瑪妮》里那個制作人，前吉卜力員工西村義明成立的Studio Ponoc，社里也有很多前吉卜力員工。這番濃重吉卜力背景的班底，又究竟能讓我們看到一場什么樣的電影呢？

小爺覺得是令人惋惜的。或者說是并不符合小爺對這部電影所抱有的期待的。電影絕對是好電影，比大多數(shù)劇場版動畫都要優(yōu)秀。只是拿他和傳統(tǒng)意義上的吉卜力比，仍然差點意思�；蛘呷绻�說米林宏昌沒有退出吉卜力，《瑪麗和魔女的花》仍然是一部披著吉卜力馬甲的作品像瑪妮一樣，可能小爺就會以一顆平常心來看待。但因為小爺強烈地希望從《瑪麗和魔女的花》中見到小爺那心心念念的宮崎駿，所以給這部電影強加了許多的期待，如此就顯得尤為凄涼了。

先在確保不劇透情況下簡單概括一下劇情。天真爛漫的手殘少女瑪麗，和舉止優(yōu)雅的富態(tài)奶奶（還是外婆來著？）夏洛特還有一個管家住在一起，有一天在一對一黑一灰兩只喵的指引下跑進樹林里，見到了七年一開的魔女之花，因為好奇沒見過而不顧兩只喵的反對摘了一枝回來，結(jié)果被渴望得到魔女之花合成蜜汁生物的魔法學校反派二人組發(fā)現(xiàn)，二人組抓了同村的小帥哥男主皮特和灰貓，要瑪麗帶著花去贖人，這么一個故事。

基本沒有什么神轉(zhuǎn)折和雷人的地方，主線劇情比較順暢和主流，前期的伏筆大抵都能看出，穩(wěn)步進展的劇情也基本能夠猜到。相當標準的魔女配置，挎包、掃把、黑貓�；ㄊ悄Яχ�源而且并非漫山遍野取之不竭。反派沒有什么惡意，只是為了自己的目的不愿善罷甘休。男主的聲優(yōu)也是一直為吉卜力御用的永遠青春期12歲的神木弟弟。

電影各方面倒是沒有什么硬傷，小部分設定沒有解釋清楚也無傷大雅。作為一部改編自兒童文學作品的電影，展現(xiàn)出了應有的水平甚至還高點，吉卜力既視感的畫風比較缺少米林宏昌自己的風格（他有自己的風格么？），不過都已經(jīng)退社了，再抓著不撒手，應該也不好吧。唯一的障礙，大概就是小爺沒有字幕啃生肉，還是費勁了點。

瑪麗捏碎花朵和發(fā)動魔法的時候都有非常華麗的煙火一樣的手繪特效。值得一提的是，電影里面的魔法包括反派的邪惡魔法，看上去也都是不太具有傷害性的，反而是感覺非常的飽滿和綿軟。比如結(jié)界就像是一張極富彈性的大網(wǎng)，而不是一碰就觸電的那種強拒絕性的結(jié)界。想要抓住你也是放出一個泡泡把你吞進去。觀感非常的Q彈爽滑。

這讓小爺想起了好久以前有一個叫做《迷你忍者》的游戲，這部非�？蓯鄣挠螒蚶锩�，敵人的士兵被打倒以后不是血肉模糊尸橫遍野，而是噗的一聲炸成好幾只小動物四散開來。很好的避免了血腥的場面。本番中的手法亦能夠讓人覺得，魔法是為了讓生活更美好而不是用來傷害別人的。這與吉卜力一直追尋的人與自然和諧共處的大一統(tǒng)境界相吻合。

說起兒童文學，宮老爺子最喜歡了，《借東西的小人阿麗埃蒂》、《哈爾的移動城堡》等均改編自英國。本番同樣改編自英國兒童文學作品《The Little Broomstick》包括《瑪妮》也改編自腐國的同名兒童文學《When Marnie was There》。說起英國兒童文學，那是一個充滿著魔法、精靈、古老的森林的夢境，或取自古希臘古羅馬的諸神上帝，神秘而華麗，即便是大人讀起來也不會怎么膈應。

就像我們喜歡的《納尼亞傳奇》《愛麗絲漫游仙境》甚至《指環(huán)王》，以及集大成的《哈利波特》，都可以被歸類為“兒童文學”，在遇到把他們拍成史詩的導演之前，遠沒有我們在熒幕上看到的那么嚴肅。我國的傳統(tǒng)兒童文學多取材自歷史，多講尊師重道孝老愛親，比如融四歲知讓梨，這與儒家思想對人們的潛移默化不無關(guān)系。而日本的兒童文學則偏向于民間小故事。與動不動就神話魔法的英國，基本不是一個思路。

而對于兒童這個概念，我們并沒有一個所謂“一夜長大”的階段性體驗，大多數(shù)人都是在不知不覺中完成了這個量變到質(zhì)變的過程，現(xiàn)在回想兒童時期的、思維習慣、感興趣和不喜歡的東西時，也都變成了一種推測。我們也無法以一個大人的思維去站在孩子的立場考慮問題，孩子也會被社會、家庭、環(huán)境所重新塑造。比起中國的“要做君子不要做小人”一般的教育性兒童讀物。英國人選擇用魔法和精靈，勾起孩子們的幻想，讓他們懂得要有所擔當。

就好比吉卜力可以分為“宮崎駿執(zhí)導的吉卜力”和“宮崎駿以外的人執(zhí)導的吉卜力”。二者不是同一個東西，小爺看宮崎駿很多時候都是沉醉在那漂浮于天空的無人城堡之中，或是等待著有一天龍貓巴士會開到小爺?shù)募议T口。說他們的劇情怎么樣，好像也就這樣了，似乎只有《千尋》是宮老爺子認真講完了的一個有結(jié)局的故事，哪怕他的絕筆《起風了》最后好像也收尾在一種夢境之中。而其他人則有別于宮崎駿，同在吉卜力的屋檐下，卻干著不同的事。

本番講好了一個故事，一個魔法世界的故事，一個少女救少年的故事。手繪十分精良，畫風在近年的劇場版動畫中也獨樹一幟，就算和吉卜力的作品放在一起，也是合格的。只是缺少了傳統(tǒng)意義上宮崎駿的那種臆想感，小爺不會向往本番中的那個世界，不會把他們帶到夢中，不會中二的把自己想象成為他們中的一員。這便失去了一部英國兒童文學作品的精髓，或者說失去了宮崎駿的精髓，沒有那種好看到睡著，醒來再看還好看的沉醉感。只是畫的像吉卜力，本來也是吉卜力以前那幫人畫的。

最終，我們所想要的吉卜力，不過是想要一個為宮老爺子一個人服務的私人作坊。IP是宮崎駿，而且非他莫屬。只有宮崎駿的吉卜力才是我們要的那個吉卜力。小爺難以釋懷于宮崎駿筆下的宛如繪本一般夢幻的醉人夢境，還有吉卜力出品的那種刺眼陽光打在田間一般的炎夏景色，就像《聽見濤聲》《歲月的童話》《側(cè)耳傾聽》《虞美人盛開的山坡》……本番力圖還原一個為“宮崎駿服務的吉卜力”所能做出來最好的樣子。作為米林宏昌的第一部獨立作品，遺憾之余還是好評的�？梢�想看到真正的吉卜力，我們也只好靜待宮老爺子再出山的那一天了。

05

這部動畫片我想打三星半，因為豆瓣不能打半星，所以我想了想還是打了四星。

總體來說，整部動畫中規(guī)中矩，畫面不錯，音樂不錯，故事完整。整個故事的情節(jié)顯得很中規(guī)中矩，劇情沒有很大的起伏，就是一個小女孩偶爾得到了魔法闖入了一個以前她進入不了的世界然后惹了一個麻煩，最后又憑著信念把這個麻煩解決了。

從一個成年人的角度來講，應該覺得這樣的故事情節(jié)太過于簡單，沒有什么新奇，不說跟千與千尋或者哈爾的移動城堡比，甚至跟偷東西的小人比，都少了最后那一點點留在成年人心里的遺憾。成年人嘛，總是覺得完全平鋪直敘的故事在心里驚不起一點漣漪。

不過我覺得，這部動畫片從小朋友的眼里來看，應該還是一個不錯的童話故事。因為我覺得小朋友本身對于故事就不會有那么多的解讀，他們就是看一個簡單完整畫得漂亮的故事。舉個例子，我四歲半的外甥女去電影院看了coco，回來了她媽說看電影的時候老是吵著要出去，看完了問她，講了什么，她說不知道講了什么，只記住了骷髏頭。所以其實小孩的世界本身就沒有那么復雜。從這個角度來講，如果小朋友覺得這部動畫片好看，至少這部動畫片是及格的。

另外我在電影院看完這部動畫片之后，片尾有彩蛋，是對米林宏昌和西村義明的采訪。

首先第一個問題問了為什么成立單獨的studio ponoc和為什么叫這個名字。然后西村義明回答說因為他們一直都想做電影，所以吉卜力不做了他們就自己做。ponoc是半夜的意思，半夜意味著舊的一天過去了，新的一天到來，所以ponoc算是從零點出發(fā)的意思。老一輩不做了，新一輩要從他們手里接過這個接力棒。

然后有一個問題問了人物設計的問題。米林宏昌說，他設計那個壞老婆婆和doctor dee其實不是想把他們設計成壞人，他們只是sincerely想把某件事情做好的人，只不過他們失敗了，然后說現(xiàn)實生活中不也很多這樣的人嗎？我覺得從這個回答可以理解成，或許他們本來就沒有打算設計很復雜的人物和故事，本身就只是一個很簡單的故事。

還有一個問題問了魔法與科學的關(guān)系。然后米林宏昌說，他覺得現(xiàn)代生活其實就有點像魔法世界，你點了一個按鍵，然后午飯就給你送來了，雖然我也不知道這是怎么實現(xiàn)的。

最后一個問題問了，通過這個電影想表達什么。米林宏昌說，現(xiàn)代社會的人都很焦躁，不知道明天會發(fā)生什么，但是其實如果給他們看了以后會發(fā)生什么，他們同樣會很失望，所以在面對未來的時候，你可以很消極也可以看到希望，有時候或許你沒有什么能力的時候往前邁出去一步，也許就會不一樣，就像瑪麗失去了魔法之后。

我覺得米林宏昌長得很和藹，看起來是個很親切的大叔，符合我對于做動畫片的人的想象，我看了宮崎駿的采訪也是那種感覺，溫文爾雅。對于西村義明的回答我有點想不起來了，回憶起來了再來補充。

另外我看到有人問這個跟魔女宅急便有什么不一樣，我個人覺得，魔女宅急便好像從故事性上來講我更喜歡，更有意思和戲劇沖突，因為有好多小故事。但是我覺得從他們的回答中可以看到，不一樣的動畫的創(chuàng)作初衷應該是不一樣的，雖然不一定會有觀眾的好評，但是如果大家看了覺得開心也不錯。

最后說一下，看了電影之后有個大叔給站在門口給每個人發(fā)海報，然后我在那一直等他發(fā)完了說能不能再給我一份，然后他說他的海報都發(fā)不夠了，因為他們賣的票比他們想象中的多，樓上還有一場在放，可能發(fā)不夠了。這部電影就上映一個晚上，屬于special event，所以整場差不多滿了。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《瑪麗與魔女之花影評觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.weilaioem.com/gongwen/219445.html

• 上一篇：哦我的鬼神大人影評觀后感
• 下一篇：最后的棒棒影評觀后感