不要站在道德的高制點(diǎn)上俯瞰別人，也永遠(yuǎn)別去考驗(yàn)人性。因?yàn)樗鼤?huì)讓你失望，更會(huì)讓你絕望。有些事知道了就好，不必多說。做好自己該做的，有愛或無(wú)愛，都安然對(duì)待。
“你會(huì)殺人嗎？”
大部分的人回答是，“不會(huì)。”
“曾經(jīng)我也以為自己是個(gè)好人，直到我看著一個(gè)又一個(gè)的普通人，被誘導(dǎo)著謀殺了另一個(gè)陌生人，我覺得，我可能不是純粹的好人。”
這是一檔來自英國(guó)的真人秀《The Push》（就范），節(jié)目的推出者，是英國(guó)著名心理魔術(shù)家達(dá)倫·布朗。
2003年，他參與俄羅斯輪盤賭的表演，讓志愿者將一枚子彈隨機(jī)裝入左輪槍的一個(gè)彈倉(cāng)里，并念出1-6這六個(gè)數(shù)字。
布朗通過對(duì)志愿者的聲音來判斷，子彈是在哪個(gè)彈倉(cāng)，以決定在扣扳機(jī)一刻，槍口對(duì)著自己的腦袋，還是對(duì)著沙袋。
在這場(chǎng)玩命的賭博中，布朗獲勝了。
隨后他名聲大噪，并以真實(shí)身份在《神探夏洛克》中出演，催眠操控華生。
而這次在《The Push》中，他想測(cè)試：“社會(huì)屈從性，能使一個(gè)人，把另一個(gè)活生生的人推向死亡嗎？”
1
一切都是有預(yù)謀的
所謂屈從性，指的是一個(gè)人在面對(duì)他人或團(tuán)體的要求時(shí)，會(huì)在可拒絕的條件下，選擇服從安排。
屈從性人格越明顯，越容易聽從他人的安排。
《The Push》根據(jù)這一特點(diǎn)，從節(jié)目一開始，就對(duì)報(bào)名參與的面試者進(jìn)行了人格篩選。
面試房間安排了3名演員扮演面試者，聽到鈴聲就站起來，再次聽到鈴聲就坐下。
真正的面試者被工作人員帶入這間房間，只被告知填表，并未被要求做其他事情。
部分面試者看到演員的動(dòng)作，會(huì)隨之一起站起、坐下，即使他們自己也認(rèn)為這種行為很奇怪。
最終，布朗淘汰了那些沒有模仿其他人的被試者，留下了4名屈從性強(qiáng)的候選人。
經(jīng)過兩個(gè)月的縝密布置，實(shí)驗(yàn)開始推出。
其中一名被測(cè)者——克里斯，是一名29歲的單身漢，在一家印刷與設(shè)計(jì)公司擔(dān)任總監(jiān)。
這是一個(gè)對(duì)自己生活感到美好和幸福的普通人。
實(shí)驗(yàn)打破了他的安逸生活，由演員扮演的名流湯姆，邀請(qǐng)他參加一個(gè)慈善晚宴。
晚宴當(dāng)然不是真的。一切不過是節(jié)目組精心布置的豪華場(chǎng)景，名流也都是由演技精湛的演員扮演，現(xiàn)場(chǎng)安置了數(shù)十個(gè)攝像頭記錄這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)。
此外，布朗還邀請(qǐng)社會(huì)知名人士錄制祝福語(yǔ)，以展示項(xiàng)目的真實(shí)性和專業(yè)性。
他們要做的就是，通過上流社會(huì)的壓力，把克里斯一步一步推向犯罪邊緣。
到了晚宴現(xiàn)場(chǎng)，克里斯和高管湯姆到后臺(tái)寒暄之后，湯姆就以時(shí)間不夠?yàn)橛�，讓克里斯在肉類食物上插上素食的旗子，克里斯乖乖照辦。
湯姆特意不告知克里斯著裝要求，當(dāng)克里斯穿著休閑服到晚宴，看到其他人都西裝革履，會(huì)產(chǎn)生一種不如別人的感覺。
從服從湯姆的小命令，到產(chǎn)生低人一等的自卑感，克里斯一步步走入了節(jié)目組設(shè)置好的陷阱之中。
面對(duì)著項(xiàng)目的最大投資人——年邁的百萬(wàn)富翁伯尼，克里斯會(huì)毫無(wú)怨言地替他拎包；當(dāng)伯尼講出一個(gè)無(wú)聊的笑話，他也會(huì)假裝好笑來迎合他。
此時(shí)，伯尼突然病發(fā)倒地，見此情況的克里斯立刻跑去拿藥；回來時(shí)，卻被告知伯尼已經(jīng)去世。
湯姆反復(fù)強(qiáng)調(diào)伯尼已經(jīng)死了，現(xiàn)在最重要的是讓晚宴正常進(jìn)行下去。他要求克里斯隱瞞伯尼去世的事實(shí)，理由是不能讓這么多貴賓看到死人。
闖入上層社會(huì)慈善晚宴的克里斯，在面對(duì)高管湯姆提出的種種要求時(shí)，漸漸失去了理性思考能力。
在湯姆的洗腦勸說下，克里斯猶豫了沒多久，還是選擇聽從湯姆，配合他把伯尼的“尸體”放入箱子，并由自己冒充伯尼上臺(tái)致辭。
他在不知不覺中陷入了無(wú)法回頭的圈套。
屈從性的誘導(dǎo)有一定技巧：當(dāng)你一開始答應(yīng)了一個(gè)小的請(qǐng)求，那么接下來你就有可能答應(yīng)第二個(gè)或是更大的請(qǐng)求。
尤其是屈從性高的人，在對(duì)方得寸進(jìn)尺地提出第二個(gè)請(qǐng)求時(shí)，一般很難拒絕他。
正是這樣，在湯姆的要求逐漸升級(jí)時(shí)，克里斯?jié)u漸喪失了認(rèn)知判斷力。
節(jié)目組給出的壓力遠(yuǎn)不止于此。
在商量怎么處理伯尼的尸體時(shí)，湯姆把克里斯帶到樓梯間，讓他把伯尼的尸體扔下去，以制造他自己意外摔倒的假象，并且要求克里斯朝他肚子上踢一腳，以制造淤青。
這時(shí)克里斯第一次拒絕了他。
處理好后，回到大廳的他們遇上了伯尼的妻子，她告訴他們，伯尼有昏睡癥，病發(fā)時(shí)面色慘白，脈搏減緩，看上去就像死了一樣。
克里斯這才知道，原來伯尼沒死，而是昏睡了！
湯姆假裝崩潰，決定把剛剛發(fā)生的一切，告訴現(xiàn)場(chǎng)幾位主要的工作人員。當(dāng)他們?nèi)翘蓍g找伯尼時(shí)，事情再次發(fā)生反轉(zhuǎn)。
伯尼醒了，并且跑上了天臺(tái)，高舉起手中的錄音筆。
他時(shí)刻開著的錄音筆記錄著剛才發(fā)生的把他裝入箱子、身份冒充、扔下樓梯間的全部事實(shí)。
他十分憤怒，生氣地表示一定要把所有人告到牢里。
幾位工作人員反復(fù)強(qiáng)調(diào)，伯尼是百萬(wàn)富翁，他一定有能力毀了他們所有人，并且特意告訴克里斯，他剛剛冒充伯尼，犯了欺詐罪。
而現(xiàn)在唯一解救他們的方法，就是把恰好坐在天臺(tái)上的伯尼推下高樓，再次偽裝成意外死亡。
克里斯不同意這個(gè)瘋狂的想法，眾人卻在討論后決定，讓克里斯把伯尼從樓頂推下去。
一個(gè)原本和這場(chǎng)晚宴絲毫不相關(guān)的人，被一步步推到了漩渦中心。
天臺(tái)播放著慈善晚宴的祝福語(yǔ)：不惜一切代價(jià)（Whatever it takes）。
工作人員反復(fù)給克里斯施壓。
“你要么照做，要么走！”
在滅頂?shù)膲毫ο�，克里斯保留了最后一絲冷靜，在成為殺人犯的邊緣他選擇了離開，“我走，我甚至愿意舉著手出去。”
實(shí)驗(yàn)在兩天內(nèi)反復(fù)進(jìn)行了四次，除克里斯之外，另外三名被測(cè)者都在最后關(guān)頭選擇了把人推下高樓。
在壓力下，他們屈從了，成為了“殺人犯”。
節(jié)目一經(jīng)播出，輿論嘩然。有人斥責(zé)這個(gè)節(jié)目的不人性，有人懷疑節(jié)目的真實(shí)性，不愿意相信達(dá)倫·布朗在72分鐘內(nèi)，就能操控一個(gè)人。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)的最終目的，不在于誰(shuí)推了誰(shuí)沒推，而是讓人理解，“我”是如何被被操縱的，如何任由別人來決定自身的行為。
2
團(tuán)體壓力下的屈從
布朗的實(shí)驗(yàn)中，被測(cè)者在面對(duì)身份比自己高的權(quán)威個(gè)人形象時(shí)，表現(xiàn)出了屈從；而另一種屈從性，則是來自團(tuán)體的壓力。
《社會(huì)性動(dòng)物》這本書記錄了很著名的阿希實(shí)驗(yàn)。
美國(guó)心理學(xué)家所羅門·阿希在實(shí)驗(yàn)室中設(shè)計(jì)出了這樣一種情境：你自愿在一個(gè)知覺判斷的實(shí)驗(yàn)中當(dāng)被試人，與另外四名被試人一起走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。
實(shí)驗(yàn)者給五個(gè)人出示一條線段 x，同時(shí)出示另外三條直線 a、b、c 以作比較，讓他們判斷三條線段中哪一條與 x 線的長(zhǎng)短最接近。
顯然 b 線是正確答案。
但第一個(gè)人仔細(xì)看了看后，回答說：a 線。這時(shí)你可能會(huì)懷疑他眼神不太好。
輪到第二個(gè)人了，他也選擇了a 線。你難以置信。
但是，當(dāng)?shù)谌齻�(gè)人同樣回答是a 線時(shí)，你就會(huì)重新看看這些直線，覺得可能自己才是真正腦子糊涂的人。
等輪到第四個(gè)人了，他也判斷?a?線是正確的。這時(shí)你會(huì)出一身冷汗。等最后輪到你時(shí)， 你聲明說：“當(dāng)然是 a 線，我早就知道了。”
先回答并給出錯(cuò)誤答案的那幾個(gè)人，都是實(shí)驗(yàn)者的助手。
這個(gè)知覺判斷本身是很容易的，當(dāng)個(gè)人沒有受到團(tuán)體壓力單獨(dú)去判斷時(shí)，不太會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤。
由于答案太明顯了，阿希自己在實(shí)驗(yàn)前都堅(jiān)定地預(yù)測(cè)，遵從團(tuán)體壓力的人不會(huì)多。
但結(jié)果相反，將近四分之三的被試人至少有一次遵從了錯(cuò)誤答案。
人類是群居動(dòng)物，在漫長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展中，我們依靠團(tuán)體獲得更強(qiáng)的生存能力，原本弱小的人類群體通過聚集抵抗周遭惡劣的環(huán)境，最終超過其他生物進(jìn)一步地進(jìn)化。
跟隨大部隊(duì)前行能給人類帶來安全感，屈從團(tuán)體在人類數(shù)萬(wàn)年的進(jìn)化中早已形成人性的本能。
而這種本能的本質(zhì)，是利己。
電影《怪獸大學(xué)》中，主人公麥克和藍(lán)道在剛進(jìn)入怪獸大學(xué)時(shí)就成為了室友，兩人脾氣秉性相投。作為怪獸，他們都期望自己在加入怪獸大學(xué)的精英社團(tuán)“菁嚇會(huì)”。
然而，麥克和藍(lán)道由于外貌不夠嚇人，被菁嚇會(huì)的 cool kids 鄙視，成為學(xué)校里的邊緣人。
這種情況下，兩人做了不同選擇。
麥克選擇挑戰(zhàn)cool kids的權(quán)威；
藍(lán)道則卑躬屈膝以跟班小弟的身份進(jìn)入了菁嚇會(huì)，為了融入群體和主流，他忘記自己的初衷，也放棄了自己昔日的朋友。
藍(lán)道不是個(gè)例。
生活中，為了成為合群的那一個(gè)，很多人都會(huì)選擇服從團(tuán)體，不論這個(gè)群體是否真正值得跟隨。
許多時(shí)候，大多數(shù)并不代表絕對(duì)正確。
3
“多數(shù)人”的騙局
遵從團(tuán)體的本能，本身沒有對(duì)錯(cuò)之分，真正錯(cuò)的，是失去獨(dú)立思考能力，盲目屈從團(tuán)體，完全依靠人數(shù)多寡來判斷對(duì)錯(cuò)。
勒龐在《烏合之眾》中說：群體盲從意識(shí)會(huì)淹沒個(gè)體的理性，個(gè)體一旦將自己歸入該群體，其原本獨(dú)立的理性就會(huì)被群體的無(wú)知瘋狂所淹沒。
為了融入群體，個(gè)體愿意犧牲自己的價(jià)值觀、道德觀，甚至是放棄自己的人性底線。
一位網(wǎng)友曾講述過他小學(xué)時(shí)成為校園霸凌旁觀者的經(jīng)歷：
一位女生過生日時(shí)，眾人沒有征詢她的意見便要求去她家吃飯。
因?yàn)闆]有準(zhǔn)備，女生最后帶同學(xué)們?nèi)チ艘患覂r(jià)格低廉的大排檔。
席間，有人指責(zé)女生是個(gè)騙子。
回家路上，又有人突然說肚子痛，猜測(cè)是大排檔太臟或食物中毒，于是所有人便在路邊，摳著喉嚨把剛吃的晚餐給吐了出來。
第二天，同學(xué)們便以此為由，開始了對(duì)女生的長(zhǎng)期暴力傷害。
這位網(wǎng)友沒有參與其中，也沒有對(duì)女生施以援手：“我心里可能也怕，怕麻煩，這其實(shí)和我沒有關(guān)系吧？怕阻止霸凌者，這霸凌蔓延到我的身上怎么辦？”
一個(gè)社交圈集體排斥、孤立某人，有時(shí)并非出于純粹的共同厭惡，而是被集體所裹挾。
明知道這樣的行為是不正確的，依然不敢反抗群體權(quán)威，只能夠成為沉默的大多數(shù)。
作為單純的旁觀者，我們覺得詫異和憤怒，但身居其中，又無(wú)力改變什么。
眾人即權(quán)威，反抗即異類。
當(dāng)輿論如浪潮涌來，群體的言論往往能讓人妥協(xié)，因?yàn)榛烊肫渲胁拍茏员０踩?/p>
達(dá)倫·布朗的真人秀雖然看起來噱頭十足，真假難辨，但它最起碼警示了每個(gè)或多或少具有屈從性的人。
知道了我們可以如何被人誘導(dǎo)做出超出想象的、可怕的事情，下一步，才能更好學(xué)會(huì)警惕、拒絕、不盲目服從權(quán)威。
來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © m.weilaioem.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有